Door Frans van Son

Het lijsttrekkersdebat in onze gemeente is achter de rug. Het was zeker een partijpolitiek feestje, maar of de zwevende kiezer veel duidelijkheid kreeg over de ideeën van de diverse partijen, is maar zeer de vraag. Debatleider Gijs Weenink uit Alkmaar hield er tijdens het op Britse ‘lagerhuisstijl’ gestoelde debat, de vaart goed in. Hij was gevat, onderbrak herhaalde malen de lijsttrekkers die toch af en toe graag wat wilden uitweiden, maar de vraag is of er niet meer aandacht was voor het kopiëren van de stijl van debatteren in het Britse lagerhuis, dan voor het bieden van ruimte aan inhoudelijke reacties en debat tussen de lijsttrekkers. Iets waar de kiezer behoefte aan heeft om zijn keuze te bepalen.

Tribune

Op de lagerhuistribune ruim 80 belangstellenden, vooral mensen die op de kandidatenlijst staan, steunfractieleden en politieke ‘diehards’, compleet met partijshawls. Slechts een handjevol andere geïnteresseerden. De lokale omroep SLOG zond het debat live uit en had een handvol camera’s van stal gehaald. En thuis? Of er veel mensen gekeken hebben, is niet bekend. Maar de mensen die gekeken hebben, zullen door de vaart van het behandelen van de vele stellingen, nauwelijks de tijd hebben gehad om de reacties van de lijsttrekkers op zich in te laten werken. Er was weinig tijd voor debat tussen lijsttrekkers, waardoor partijstandpunten beter tot hun recht zouden zijn gekomen.

Stellingen

Tien stellingen passeerden in sneltreinvaart de revue: over van hoe mooi onze gemeente is om te wonen, werken en recreëren tot of de Markt in Den Berg autovrij moet worden; ook over woningbouw, leefbaarheid en powerport en andere, op zich interessante onderwerpen. Tien stellingen en nog eens een handvol stellingen speciaal voor het publiek dat bij handopsteken mocht aangeven voor of tegen te zijn en dat in anderhalf uur tijd, was echt teveel van het goede. Er ging zelfs nog een kwartier van de tijd af door de korte inleiding van de burgemeester en de uitgebreide uitleg voor het debat van de debatleider. Jammer. Maar volgende keer liever meer de lijsttrekkers met elkaar in debat om duidelijkheid te krijgen over de verschillen tussen de partijen over de heikele onderwerpen in onze gemeente. Sommige stellingen konden zo weer de prullenbak in, omdat elke partij het ermee eens was. Ook dan is een echt debat niet mogelijk of zinvol. De kiezer die nog twijfelt zal op een andere manier tot zijn definitieve keuze moeten komen op 18 maart. Maar wel komen stemmen. Het gaat immers om zaken die je rechtstreeks kunnen raken. Het opkomstpercentage lag vorige keer onder het landelijk gemiddelde. Dat moeten we nu niet willen.