Met enkel de stemmen van Gemeentebelangen en Lijst van Nunen tegen, stemde de Raad in met het rapport ‘Wisselwerking’ over het proces rondom de eventuele vestiging van een asielzoekerscentrum op Hermenzeil in Raamsdonk. Aanbevelingen uit het rapport waaronder de oproep om tot betere ‘wisselwerking’ te komen tussen Raad en College, werden omarmd. De Raad is nu ‘op vakantie’. In het najaar komt de vraag over vluchtelingenopvang automatisch weer op tafel. Het College heeft immers de taak om vluchtelingen op te vangen. Dan kunnen we zonder twijfel zien of Raad en College zich het rapport en de bevindingen echt ter harte hebben genomen.

Reacties

Eric van Oosterhout (Keerpunt) hield vraagtekens bij wie er mag beslissen, als in het najaar weer besluiten over asielopvang genomen moeten worden. Bert van den Kieboom (Lokaal+) was kort. Zijn fractie kon zich vinden in de conclusies van het rapport en in het Raadsvoorstel daarover. Anke Voulon (Morgen!) liet weten eraan te willen werken dat Raad en College samen “het goede willen doen voor onze inwoners”. Albert Smit (Gemeentebelangen), die tegen de komst van een AZC is, was minder positief. Volgens hem moet de kiezer over anderhalf jaar maar uitmaken “of u integer gehandeld hebt”. Volgens hem speelt de Raad een cruciale rol bij het eventueel mogelijk maken van een AZC. Hij zei niet in te stemmen met het rapport omdat de onderzoeksvraag niet is behandeld.

Berrie Broeders (Lijst Broeders-Hooijmaijers) betoogde, “dat we elkaar mogen aankijken dat we fouten hebben gemaakt”. De Raad mag volgens hem kritischer zijn. Ook sprak hij de hoop uit, dat “we elkaar anders benaderen in de toekomst”.

Igor van Nunen (Lijst van Nunen) was tijdens de debatraad opgestapt, omdat er geen vragen aan de onderzoekers gesteld konden worden. De Raad verwierp toen zijn voorstel om de behandeling over de vakantie heen te tillen. Hij meende dat het een gemiste kans was, dat er geen Raadsbesluit lag aan het begin van de procedure. Ook riep hij op om inwoners voortaan aan het begin van de procedure mee te nemen. Hij zei niet in te zullen stemmen en voegde daaraan richting collega-raadsleden toe, dat “als de minderheid kritisch is en de meerderheid niet, dan moet je ogen en oren open houden voor de minderheid”.

Burgemeester

Burgemeester Marian Witte greep onder meer terug op haar oproep in de debatraad om tijdens de vakantie te reflecteren over hoe het beter kan en moet. Ze herhaalde dat het College naar eer en geweten heeft gehandeld en betoogde in de richting van de Raad “als er een keer een fout wordt gemaakt, is dat geen reden om elkaar af te slachten”. Het College heeft ervan geleerd. Het College wil in het vervolg de Raad meteen laten besluiten; minder geheimhouding en voortaan aan bewoners duidelijk maken, als zij niet kunnen meebeslissen of een AZC er komt.

Afzijdig

John Langermans (Gemeentebelangen), steeds oprecht emotioneel tijdens onderwerpen over een asielzoekerscentrum of asielopvang, hield zich tijdens de discussie volledig afzijdig. Uit een reactie van fractieleider Albert Smit later, bleek dat in de fractie daarover kennelijk afspraken zijn gemaakt. Smit prees zijn college voor zijn houding en inzet op dit vlak.