Het is kort dag. Maar op 1 december moet er een plan van aanpak liggen voor het alcohol- en drugsprobleem, waarmee een deel van onze jeugd kampt. Het College denkt dat dit gaat lukken, terwijl er tijdens de discussie toch meerdere malen het gebrek aan menskracht en capaciteit werd genoemd waarom dingen niet gelukt waren. De Raad was kritisch op het College en met name op portefeuillehouder Annemiek van Rooij. Het eerste rapport van de Rekenkamer ‘Stap uit de roes’ over alcohol- en drugsproblemen onder een deel van de jongeren, riep behoorlijk wat discussie op.

Steken

Hoe gaat het College de aanbevelingen uit het rapport de aandacht geven die ze volgens de Raad verdienen, zo was een van de vragen. Het College heeft naar het gevoel van de meerderheid van de Raad in de afgelopen periode een aantal steken laten vallen op het gebied van beleid en de uitvoering ervan. Portefeuillehouder wethouder Annemiek van Rooij en ook de burgemeester als portefeuillehouder van het criminaliteitsaspect op dit gebied, bestreden dat er niets is gebeurd, maar de burgemeester deelde wel met de Raad, dat de wettelijke taak die het college heeft op dit gebied, “niet helemaal gelukt is”, daarmee nam zij afstand van de uithaal van Gemeentebelangen dat er niets zou zijn gebeurd bij het uitvoeren van beleid.

Onderbezetting

De term ‘onderbezetting’ of gebrek aan capaciteit passeerden tijdens de discussie meerdere keren de revue, ondanks dat, hielden beide portefeuillehouders boven water, dat er op 1 december een plan van aanpak ligt. “Hoe gaat u de aanbevelingen oppakken en verwerken, omdat wij nog steeds te maken hebben met een stevige onderbezetting”, zo vroeg Albert Smit (GB) zich hardop af. Hij hekelde het optreden van met name wethouder Van Rooij: “De inwoners van onze gemeente rekenen op een transparante en competente uitvoering van de wettelijke taken die de wethouders zijn toevertrouwd. Het niet naleven van deze taken schaadt niet alleen het vertrouwen in het bestuur, maar kan ook directe gevolgen hebben voor de gemeenschap en nu in het bijzonder onze jeugd, waarvan we al jaren weten dat we hier als gemeente een zware uitdaging hebben, behorende tot de top-5 in Nederland”, aldus Smit. Volgens hem heeft het College nagelaten om het wettelijke beleid uit te voeren. “Ook uitvoering van wettelijk beleid dient tijdig en adequaat te worden uitgevoerd. Dit is niet gebeurd, ondanks herhaaldelijke oproepen en waarschuwingen in de Raad en het presidium, zo vond Smit.

Haalbaar

De Raad was duidelijk en burgemeester Marian Witte onderschreef dat ook. Er is behoefte aan haalbare doelstellingen op dit gebied. “Realistische doelen zijn nodig. Ja, ons beleid is niet heel succesvol, maar niet alleen dat van ons”. In haar uitgebreide reactie haalde de burgemeester verder onder meer aan, dat er ook thuis een taak ligt. Zij liet ook weten dat de jeugd zal worden betrokken om erachter te komen wat zij nodig hebben. En wederom gaf zij het belang aan, dat situaties gemeld worden.

Overleg

Met name wethouder Van Rooij herhaalde diverse malen dat er voldoende overleg is met alle mogelijke instanties en instellingen. “We willen meer preventief gaan werken”, zo hield zij de Raad ook voor. Zij gaf verder onder meer toe dat het preventie- en handhavingsplan niet uit de verf is gekomen. Ook de informatievoorziening moet volgens Van Rooij beter. “Maar we zijn als Raad ook weinig actief geweest”, zo trok Minie v.d. Weerd (Morgen!) enigszins het boetekleed aan.

Dongemond

“Hoe zit het bij het Dongemond College”, zo vroeg burgerlid mevrouw Loos (GB) zich af. “Het is daar het Walhalla”, zo betoogde zij. Al decennia lang. “Kluisjesonderzoek wordt tevoren aangekondigd”, zo wist Albert Smit. Ook werd gehekeld, dat de directie volgens GB weinig kennis over drugsgebruik op de school lijkt te hebben. Het Dongemond kan observeren, zo klonk het.

Waardevol

Het wachten is nu op 1 december. Het onderwerp over het rapport van de Rekenkamer komt in de besluitvormende Raad nog eens op tafel. “Ik vond het vanavond zeer waardevol”, zo besloot burgemeester Witte de discussie.