Een flink plan dat veel geld gaat kosten en toch had de Raad niet de behoefte om er in de Beslisraad nog op terug te komen. Alleen voor de klap met de hamer dan. Niet dat er geen vragen waren, maar wethouder Mike Hofkens voorzag de Raad van antwoorden, die voldoende bleken. Ik heb het over het Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor het onderwijs 2026-2041.
Niet bekend
Hein de Jongh opende de debatten. Nu al vaststellen terwijl nog veel gegevens niet bekend zijn, vond hij wat vreemd. Haast is volgens hem niet nodig. Fractieleider Igor van Nunen (Gemeentebelangen) vroeg aandacht voor de huizen die er in de komende jaren bijgebouwd worden. Dat heeft gevolgen voor de toename van het leerlingenaantal. Keerpunt steunt het plan en Yvonne Weterings (VVD) zei het IHP als een routekaart te zien. Zij vroeg daarnaast extra aandacht voor het feit, dat we er volgens de prognose rond 2030 niet genoeg meer aan hebben om de Onroerende zaakbelasting met 1% te verhogen jaarlijks om daarmee de pot voor het huisvestingsplan te spekken. “Hoe lossen we dat tekort op”, wilde zij wel weten. Ze wil ook naar de inkomstenkant kijken en noemde in dat kader Powerport, dat de OZB-pot zal spekken. Arjen de Bruijn (CDA) was geen voorstander van verder verhogen van de OZB en wilde snelheid houden in het vernieuwen van schoolgebouwen. “Wat brengen vrijkomende gebouwen op”, zo vroeg hij zich hardop af.
Morgen!
Anke Voulon van Morgen! vond dat er veel teveel naar vierkante meters en naar cijfers en getallen wordt gekeken, terwijl het om kinderen gaat. “Ik zie de kinderen, geen vierkante meters”, betoogde zij. Het doet er juist nu toe, hoe een gebouw eruit ziet, meende de voorvrouw van Morgen! Ze vroeg ook aandacht voor toegankelijkheid, ook voor kinderen met een beperking.
Noodsteunpunt
Morgen! bracht nog naar voren dat wellicht bij de bouw van scholen gekeken kan worden naar de mogelijkheden om ze als eventueel noodsteunpunt te kunnen gebruiken. Burgemeester Madeleine van Toorenburg liet de Raad weten, dat ook de schoolgebouwen worden meegenomen in de keuze van eventuele noodsteunpunten. Er wordt dus aan gedacht.
Uitgangspunten
“Kunt u instemmen met deze beleidsuitgangspunten”, zo vroeg wethouder Mike Hofkens de Raad. “We nemen nu geen beslissing over de financiën.”
Voor veel Raadsleden was daarmee de kou uit de lucht. Hein de Jongh (Lijst Hein de Jongh) legde toch zijn zorgen nog op tafel. Normbedragen lopen flink achter op de werkelijke kosten; waarom nu IHP vaststellen en niet wachten tot december. Igor van Nunen wil vooral voortgang in dit dossier. Portefeuillehouder Hofkens kon wel meevoelen met de zorgen van De Jongh. Het gaat om veel geld. Hij verzekerde de Raad dat ieder afzonderlijk project nog aan de Raad zal worden voorgelegd. De Raad leek gerustgesteld.
