Soms lijkt de hittestress een loopje te nemen met zonder twijfel goedbedoeld denkwerk van achter een bureau, én waarschijnlijk toch van een handtekening voorzien van het vorige College.

Door Frans van Son

Gesprek

Er wordt al behoorlijk gepraat over die plotselinge afsluiting van de fietsroute langs de Collegeweg. Vlak vóór de inrit van de tandarts en de fysiotherapie, wordt ineens een roodwit schrikhek neergezet. Iedere fietsende of scootmobielende patiënt moet daar de weg op en kan pas na het hek en een stuk vernield fietspad door weggehaalde bestrating, slechts enkele meters verder, de route naar de fysiotherapie en tandarts vervolgen. Dat gaat een keer fout. Zeker omdat we voor een groot deel te maken hebben met weggebruikers, die niet meer van de snelsten zijn. Er zal daarom, zonder twijfel, al vrij snel een ‘olifantenpaadje’ ontstaan over het gras. Een stuk veiliger, dan even de weg op en er na amper 5 meter weer van af. Hoe maken we een veilige situatie nodeloos ingewikkeld.

Afsluiting

De reden van de afsluiting? Eigenlijk is het stuk fietspad daarna, we hebben het over een paar handenvol meters, geen fietspad, maar bedoeld als voetpad. Oh, vandaar. Moet je dan eigenlijk voortaan na het oversteken van de Maasdijk, samen met de (uiteraard met andere dingen bezige) fietsende schooljeugd of tussen de automobilistenouders door, die hun kind naar school brengen, meteen bij het verkeerslicht linksaf en dan vlak voor het Dongemondgebouw naar rechts, om tegenover de oprit bij tandarts en fysio weer over te steken. Dan heb ik nieuws. Onveiligheid opzoeken, dat doet geen hond! Heeft Toegankelijk Geertruidenberg hierover al geadviseerd? Of is het gewoon wachten tot het nieuwe College deze vreemde onnodige maatregel na enig nadenken terugdraait?