De Raad boog zich tijdens de debatraad over veranderingen bij inzamelen van huishoudelijk afval. Op tafel lagen nieuwe doelstellingen voor 2030 voor het afvalbeleid: minder restafval; meer en betere afvalscheiding; meer hergebruik van grondstoffen. Daarnaast wil het College een financiële prikkel om mensen te bewegen minder huishoudelijk afval aan te bieden. Tel daarbij nog op dat elk gezin een nieuwe GFT+e en de RST-container krijgt in 2024 (kosten € 500.000) en het nieuwe beleid ligt er.

BOA

Oh ja vanaf 1 januari 2025 komt er voor zes tot negen maanden, extra BOA-capaciteit het invoeren van de financiële prikkel te ondersteunen en ook te handhaven. Dat deed nog even stof opwaaien. Naast voldoen aan Europese en landelijke richtlijnen, streeft het College naar een eerlijke verdeling van de kosten. Inwoners die minder restafval aanbieden, hebben straks een lagere rekening. Inwoners die afval niet scheiden en veel restafval aanbieden, betalen hiervoor: de vervuiler betaalt.

Eenpersoons

Afval-wethouder Tommie Mertens was ietwat gespannen, maar gaandeweg de discussie kon hij toch weer wat meer onderuit zakken. Er waren weliswaar vragen, maar het ging er zeker niet hard of onvriendelijk aan toe. Eric van Oosterhout (Keerpunt) vroeg aandacht voor de eenpersoons huishoudens, die meer gaan betalen. Dat deed ook Corné van Zwol (VVD): “Waar blijft voor hen de financiële prikkel”. Er zijn bij ons 3100 eenpersoons huishoudens van de in totaal zo’n 9800. Maj Op de Laak (Lokaal+) wilde weten of er nog een compensatie komt voor niet gebruikte tikken bij de ondergrondse containers. Minie van de Weerd (Morgen!) wees op de mogelijke vrees voor het storten in de polder, als je ervoor moet betalen. “Die BOA die erbij komt, kan wel nuttiger werk doen”, zo liet John Langermans (GB) op zijn beurt weten. Hij was fel gekant tegen prijsverhoging. Hij maakte de vergelijking voor vuilverbranding van afval uit Rome in ons land, goedkoper dan dat wij moeten betalen.

Doorschuiven

Leon Hooijmaijers (CDA) vond het afvalbeleid, stokpaardje van fractiegenoot Berrie Broeders, die wegens ziekte niet aanwezig kon zijn, “lastig. Het afvalbeleid van nu is prima, waarom veranderen”. Hij wilde het doorschuiven naar de beslisraad van 23 november. Burgerlid Audrey Eberhard (SVP) wilde weten wat het College doet aan het storten van gft in sloten en vroeg ook aandacht voor de betaalbaarheid door de minima.

Milieustraat

Ook klonk de angst door, dat mensen uit andere gemeenten op onze milieustraat storten. Als het bestuur de oplossing had moeten verzinnen, zou het zonder twijfel langer hebben geduurd. De aanwezige ambtenaar liet weten, dat tonen van de milieupas, waarmee de ondergrondse container geopend kan worden, een simpele oplossing kon zijn. Het College gaat na of iedereen zo’n milieupas heeft. Er werd tijdens de discussie ook nog duidelijk dat er nog teveel ‘vuil’ zit bij afval in de grijze en groene container en dat de bladkorven nu al gebruikt worden voor snoeiafval, terwijl dat (nog) niet de bedoeling is. “Maar we gaan goed gedrag belonen”, liet Mertens weten. Nog genoeg vragen. In de beslisraad van 23 november komt dit onderwerp weer op tafel en wordt definitief besloten.