De Raad stond uitgebreid stil bij de uitgangspuntennotitie voor Kerkstraat 35 in Raamsdonk. Diverse vragen over wat en voor wie er gebouwd wordt en over de relatie met het omgevingsplan Raamsdonk passeerden de revue. De Raad wil er tijdens de Beslisraad van 19 december zich toch nog eens over buigen.

Plan

De huidige eigenaar van de Kerkstraat 35 en bijbehorende grond wil stoppen met zijn boerenbedrijf en wil met een plaatselijke ontwikkelaar woningen bouwen in het verlengde van zijn perceel Het gaat om 36 tot 44 wooneenheden in verschillende woningtypologieën en voor verschillende doelgroepen. Met name bouwen voor verschillende doelgroepen noopte de Raad tot het stellen van vragen én er werd een motie aangekondigd voor de besluitvormende Raad.

Motie

Frans Eijkhout (Lokaal+) was blij met de startnotitie voor deze plannen, maar wilde in de beslisraad met een motie komen. Die motie houdt in, dat er samen met de ontwikkelaar gekeken wordt, naar andere woonvormen. Ook Patrick Duijzer (VVD) denkt in die richting. Beide heren gaan komende dagen, mogelijk onder het genot van een kopje koffie kijken, of de eventuele moties wellicht in elkaar geschoven kunnen worden. Ook Morgen! kan zich bij monde van fractieleider Voulon hierin wel vinden.

Gevolgen

Anje Voulon (Morgen!) was blij met de komst van 36 tot 44 nieuwe woningen, maar vroeg zich wel af of dit plan geen gevolgen heeft voor de rest van de plannen. Leon Hooijmaijers (Broeders/Hooijmaijers) wilde zekerheid over het feit dat er gesproken gaat worden met de bewoners van de Cornelis Oomestraat. “Die krijgen iets op hun bordje in de achtertuin.”

Signalen

Jeffrey Aerts (Keerpunt) benadrukte een heel andere onderwerp. Hij zegt nog steeds signalen te krijgen over mensen die nieuwe woningen willen bouwen, die niet tevreden zijn over de contacten met de gemeente. Hij sprak erover dat het nu volgens die signalen “erg stroperig” werkt, terwijl er toch behoefte is aan bouwen, bouwen, bouwen.

Negatief

Volgens Albert Smit (Gemeentebelangen) is er sprake van een negatief advies van de Commissie Ruimtelijke kwaliteit. Hij vraagt zich af of dit gewoon terzijde wordt geschoven. “Waarom niet eerst een gesprek met de commissie”, zo vindt hij. Volgens verantwoordelijk wethouder Hein de Jongh ziet de commissie stedenbouwkundig geen beletsel. Wel op het gebied van welstand. Maar het College vindt, dat welstandsvrij heel wel mogelijk is, zo hield hij de Raad voor.

Dit onderwerp komt weer op tafel tijdens de laatste vergadering van de Raad dit jaar op donderdag 19 december. Dan wordt er besloten.