De Raad heeft in grote meerderheid ingestemd met de Voorjaarsnota. Daarin wordt stilgestaan bij de huidige financiële stand van zaken en alvast een vooruitblik gegeven op plannen en ideeën voor 2025 en volgende jaren. Maar daaraan ging wel de nodige discussie vooraf. Die speelde zich vooral af op het gebied van de opgave Mens en Zorg. De Raad wilde meer duidelijkheid over de ‘afvlakking’ die op dat gebied nodig is. Bijna de helft van de begroting gaat op aan dat beleidsterrein. Maar er was meer. Een greep uit de discussie.

Sociaal domein

Yvonne Weterings (VVD) uitte zorg over het beheersen van de kosten voor het sociaal domein. Albert Smit (Gemeentebelangen): “Als we hiermee instemmen, komt u dan met de keuzes in het WMO wel terug bij de Raad”. Ook Berrie Broeders wilde zekerheid of de Raad wel betrokken gaat worden bij ombuigingen op sociaal domein. Hij had ook zorgen over gevolgen van een andere aanpak op dit beleidsterrein: “Wat is de impact op onze dienstverlening”.

“Er moet in het sociaal domein iets gebeuren”, zo hield wethouder Annemiek van Rooij de Raad voor. “Hoe kunnen we samen het juiste doen voor onze kwetsbare inwoners”. Ze zegde toe met een voorstel te zullen komen. Zij maakte duidelijk dat er begin oktober een bijeenkomst zal zijn met de Raad om samen over de ombuigingen na te denken en te praten. “We gaan niet zomaar bezuinigen. We willen de groei afvlakken en op een andere manier zorg gaan inzetten”. Na oktober komt zij met beleidstukken. Berrie Broeders (Lijst Broeders-Hooijmaijers) kwalificeerde het als “zachte bezuiniging”.

Speelruimte

Er waren zorgen over het inperken van speelruimte van de Raad, als nu zou worden vastgesteld. “We gaan financiële kaders vaststellen; stellen we dan ook beleidskaders vast”, vroeg Berrie Broeders (Lijst Broeders-Hooijmaijers). Wethouder Hein de Jongh was kort en duidelijk: “Nee, we komen bij uw Raad terug”. Ook Bert van den Kieboom (Lokaal+) had eerder gezegd ervoor te willen waken, dat de speelruimte voor de Raad wordt aangepakt. Hij wilde dat ‘instemmen met’ de kadernota zou worden veranderd, zoals afgelopen jaren in ‘kennis nemen van’. Wethouders De Jongh was duidelijk: “Vaststellen, dan geeft u ons denkkaders mee”. Er is dan volgens hem nog niks definitief. “U wordt nergens op vastgepind”.

Bouwen

Ook het tekort aan woonruimte was onderwerp van gesprek. Anke Voulon (Morgen!) benadrukte de noodzaak om te bouwen. “We moeten ons best doen jonge inwoners te houden en woonruimte te bieden voor ouderen”. Bert van den Kieboom (Lokaal+) vroeg zich af of we eerst ‘schaarste’ moeten aantonen, voordat het percentage voor bouwen voor ‘eigen’ inwoners naar 50% kan. “Dat weten we al tig jaar”. Hij riep op om na de vakantie snel met een voorstel te komen om voortaan 50% van beschikbare sociale huur aan ‘eigen’ inwoners ten goede te laten komen. “Schrijf 50% op en onderbouw het”, onderstreepte Albert Smit (Gemeentebelangen).

De Raad was kennelijk tevreden gesteld en stemde in grote meerderheid in met de Voorjaarsnota 2024. Het wachten is op na de vakantie.